Dwie grupy misyjne i dwie różne nauki. Cz. 1

Posted on

Ilu mamy Apostołów?
Komukolwiek zadali byśmy to pytanie odpowiedź była by jedna – dwunastu
Przy tym, kombinacje by były różne bo są i tacy którzy chętnie wyrzucili by jakiegoś z tej 12-stki by na jego miejsce wcisnąć Pawła. Taka szansa była. Kiedy Judasz popełnia samobójstwo, jedno miejsce się zwalnia. W tym momencie jakieś dziwne siły natychmiast przystępują do wsadzenia na ten stołek Pawła . Ale pech chciał, że ciut wcześniej pozostała Isusowa 11-staka wybiera spośród uczniów naszego Zbawiciela – Macieja. Stołek zostaje zajęty.
Niestety wysuwane pretensje do tego 12-go stołka przez wyznawców Pawła odbijają się echem aż do dzisiaj.
Nieważne … tak czy siak mamy 12-stkę wybraną z grona bezpośrednich uczniów naszego Zbawiciela rękami samego Mistrza. Skład tej 12-stki mamy poniżej.

12 Apostołów wybranych przez samego Zbawiciela

1. Szymon Piotr (Kefas), syn Jonasza, rybak z Betsaidy
2. Andrzej, brat Piotra, rybak z Betsaidy
3. Jakub (zwany Większym), syn Zebedeusza
4. Jan Ewangelista, syn Zebedeusza, brat Jakuba
5. Filip z Betsaidy
6. Bartłomiej – Natanael z Ptolemaidy
7. Tomasz (zwany Didymos)
8. Mateusz – Lewi, były poborca podatkowy
9. Jakub, syn Alfeusza
10. Szymon Kananejczyk (zwany Gorliwym)
11. Juda Tadeusz (Judas), syn Jakuba
12. Judasz Iskariota, zdrajca Jezusa; po jego samobójstwie wybrany został Maciej.

Niestety matematyka potrafi płatać figle. Dlaczego? Dlatego, że w większości kościołów chrześcijańskich liczba 12 oznacza 19. Dlaczego tak jest? wystarczy zajrzeć do kościelnych archiwów. Po części te archiwa otwiera nam Wikipedia.
Źródło: http://pl.wikipedia.org/wiki/Apostołowie
Wpisując w wyszukiwarkę słowo „Apostoł” dowiadujemy się, że oprócz tej 12-stki, naszego Pana, mamy jeszcze dodatkową siódemkę! Dość małymi literkami wpisana na końcu, na samym dole – ale jest.

Oto jej skład:

7 apostołów tytułowanych ?

1. Andronik
2. Barnaba
3. Junia(s) – niektóre źródła podają, że to kobieta
4. Łukasz
5. Paweł
6. Sylas
7. Tymoteusz

Co odróżnia tę siódemkę od Isusowej 12-stki? Co wiemy o tej siódemce?

1. Siódemka ta nie była wybrana przez naszego Zbawiciela.
2. Nikt z tej siódemki nigdy nie był bezpośrednim uczniem Isusa.
3. Nikt z tej siódemki nie widział Isusa.
4. Siódemce przewodził Paweł.
5. Podległa Pawłowi szóstka należała do grona jego uczniów.
6. Wszyscy prowadzili działalność misyjną według wskazówek i nauki Pawła.
7. Nauka tej siódemki odbiegała od nauki Isusa. (ujawniono to na innych witrynach i blogach – poniżej źródła)
http://zbawienie.com/apostol-Pawel.htm
http://my.opera.com/red-october61/blog/2012/09/27/apostolowie-baranka-i-kwestia-pawla

W okresie działalności misyjnej 12-stki powstała samozwańcza grupa 7-mio osobowa, prowadząca niezależną działalność misyjną. Dlaczego Paweł ze swoją ekipą prowadzili swoją działalność wśród pogan? Prawdopodobna przyczyna jest taka. Pierwsze misje prowadzono w istniejących już zborach chrześcijańskich (żydowskich) w których znana była nauka Naszego Zbawiciela. Toteż nauka Paweł napotykała na opór zborów do których dotarła, ponieważ nauka ta różniła się diametralnie od znanej nam nauki naszego Zbawiciela. Z poganami nie było takiego problemu.

Jednym słowem mamy dwie niezależne grupy misyjne których jednym trzonem jest 12-staka Isusa a drugim trzonem 7-mka Pawła.
Oczywiście należy tu zaznaczyć, że Apostołowie swoje prace misyjne prowadzili razem z uczniami naszego Pana, których ilość była dość spora.
Taka dodatkową ekipę też posiadał Paweł. W liście do Kolosan [Kol.4/7-10] wymienia takie imiona towarzyszy misyjnych jak,
– Tychikus,
– Onezym,
– Arystrach,
– Tytus i inni

Biblia i kronikarze tamtego okresu nie informują nas żeby istniała jeszcze jakaś trzecia grupa misyjna, tak wiec mamy tylko dwie niezależne grupy.

Z ostatniej chwili – 20-sty Apostoł (pewnie produkcji KRK) – który gdyby żył, zapewne odciął by się od tego tytułu.

Marek Ewangelista, cs. Apostoł i jewangielist Mark – wedle tradycji Kościoła autor Ewangelii Marka uważanej za najstarszą i jednocześnie najkrótszą spośród ewangelii,
Źródło: http://pl.wikipedia.org/wiki/Marek_Ewangelista
Być może jest jeszcze więcej Apostołów ? nie wiem, ja znalazłem 20-stu.

Reklamy

4 thoughts on “Dwie grupy misyjne i dwie różne nauki. Cz. 1

    red-october61 said:
    Październik 23, 2012 o 12:10 am

    Bardzo dobrze ten temat przedstawiłeś. Jest dobrym uzupełnieniem do tego co już wiemy. Fakt istnienia dwóch grup potwierdzają historycy: na przykładzie datowania Dziejów Apostolskich: data późna – po 125:W XIX wieku niemiecki uczony, założyciel tzw. szkoły w Tübingen, Ferdinand Christian Baur, wysunął hipotezę, wedle której obie księgi przypisywane św. Łukaszowi powstały blisko połowy II wieku. Argument swój oparł na wskazaniu, iż poglądy teologiczne zawarte w księdze Dziejów Apostolskich są próbą pogodzenia dwóch rywalizujących nurtów w chrześcijaństwie – judeochrześcijan i chrześcijan nawróconych z pogaństwa. Baur i jego uczniowie argumentowali, że w Dziejach apostołowie Paweł i Piotr przedstawieni są niemal jako zgodni orędownicy tej samej postawy teologicznej, co jest zniekształceniem obrazu historycznego. Zdaniem Baura, dokonano tego w II stuleciu w celu zatarcia różnic między dwoma nurtami chrystianizmu, z których jeden odwoływał się do nauczania Piotra, a drugi do nauki Pawła.", potwierdza to przede wszystkim Isus w przypowieści o pszenicy i chwaście Mat 13 :25,26

    bbc-poland said:
    Październik 23, 2012 o 12:10 am

    Originally posted by red-october61:

    Zdaniem Baura, dokonano tego w II stuleciu w celu zatarcia różnic między dwoma nurtami chrystianizmu, z których jeden odwoływał się do nauczania Piotra, a drugi do nauki Pawła.", potwierdza to przede wszystkim Isus w przypowieści o pszenicy i chwaście

    Nie wchodziłem aż tak głęboko w źródła historyczne niemniej jeśli pozwolisz to twoje argumenty chętnie umieszczę w cz.4 art. która będzie podsumowaniem całości. Przypowieść o pszenicy i chwaście jak ja to mówię jest uniwersalna w czasie i przestrzeni. Jeśli chodzi o zagadnienia fałszu i prawdy, przypowieść jest wręcz mistrzowska.

    red-october61 said:
    Październik 23, 2012 o 9:10 am

    Originally posted by bbc-poland:

    Nie wchodziłem aż tak głęboko w źródła historyczne niemniej jeśli pozwolisz to twoje argumenty chętnie umieszczę w cz.4 art. która będzie podsumowaniem całości.

    nie ma sprawy, dane historyczne umieść jak najbardziej.

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s